Свет и Тьма:
03.03.01 Суть Тьмы -- в отсутствии глобальной институционной практики. Я писал об отсутствии "источника Тьмы", в отличие от "источника Света". Прототип, если угодно -- "Без дуновения само собой дышало Едине, и ничего кроме него не было. И началось все с желания. Оно было первым семенем мысли". Проблема цели и средств -- да, я рассматривал это в ДН, но для меня это все-таки на втором месте после проблемы выбора. А в принципе цель Некроманта в ДН, безусловно, для меня оправдывала те поистине страшные средства, к которым ему пришлось прибегнуть.
04.02.01 (Из ответа Полу) ...если есть книга (Библия - Ю.Ш.), где есть ответы на ВСЕ вопросы, то все прочие книги становятся просто ненужными. А я как-то не рвусь в комментаторы. :) Просто ты выбрал для себя эту систему координат, и отсчитываешь от нее, и почему-то отказываешь в праве на существование другим системам, ничуть не хуже. Я в этом смысле полнейший плюралист. "Пусть расцветает сто цветов" (с) Председатель Мао. :) Если по жизни делать самые элементарные добрые дела ты назвал для себя "Путем Света", то почему бы другим не назвать их "Путем Тьмы"? Что же касается данного тобой определения этих двух сил как креативной и деструктивной... Если бы все было так просто. Распад и уничтожение дает жизнь и силы новому. Материя совершает вечный круговорот, и, сгорев в пламени Света, вновь возрождается в глубокой Тьме, и так без конца, великий круг жизни замыкается... (их меня позднего) :)
30.01.01 Тьма -- это не отстутствие всего. Это первичное состояние материи. Не хаос, но -- зародыш всего, в том числе и света. Не впервой, однако, сыну поворачивать оружие против матери, тому в мифологии несть числа примерам.
...мы все, смертные и бессмертные, выбрали равновесие, ибо из него состоит наш мир.
27.01.01 (Из ответа Полу) ТЫ считаешь, что равновесия нет, а я считаю, что есть. На том и покалим сростень. Не читай мои книги, вот и все. :)))
25.01.01 ...а что плохого в темноте? Ночь есть необходимое условие существования жизни на Земле, между прочим... Не надо давать плоть нашим собственным детским страхам. А повторять Владимира Владимировича мне как-то не хочется. :)
24.03.00 Истинные Светлые по определению не способны к противодействию тому, что они считают "Злом" его же, Зла, собственным оружием. Те же, кто на такое способен -- уже не Светлые. Наверное, надо будет ввести поправку в терминологию. То есть это уже какие-то серые получаются. ПОтому что всегда стоит вопрос соразмерности угрозы и ответа.
27.10.99 Эталона мировоззрения у моих героев нет вообще, потому что они -- враги догм. Всех и всяческих. Тьма -- есть сила с одной стороны, деперсонифицированная, с другой -- многоперсонифицированная. Ты можешь почерпнуть в ней силы, но не связан при этом условиями договора.
Зло не имеет цветов, как и добро. Эльфийская стрела убивает ничуть не хуже орочьей. ;)
22.04.99 ...Свет активен, но, как имеющий конкретные источники (скажем, звезды ;-), лишен многих черт деперсонифицированной тьмы...(к вопросу: может ли Свет напрямую обращаться к своим последователям ?)
08.02.99 Тьма и Свет не антиподы. По крайней мере физическая природа и способы взаимодействия с объектами -- совершенно разные. Тьма есть отсутствие, Свет же, напротив -- активная, деятельная энергия, подчиняющаяся, увы, законам рассеяния и убегания. Равновесие поддерживается отнюдь не абсолютной зеркальностью сил, но именно различиями в характере их действий -- Тьма, как я уже сказал, пассивна, Свет, напротив, активен. В этом принципиальная разница. Кроме того, Равновесия поддерживается, так сказать, в глобальном масштабе, с этой точки зрения Упорядоченное -- громадный гомеостат. Но в нем есть участки превалирования той или иной силы, центры их распространения и, если угодно влияния -- подобно тому, как у Даниила Андреева Орион был центром Провиденциальных Сил нашей Галактики, а альфа Скорпиона, если не ошибаюсь(в названии не уверен, но сама звезда -- красный гигант)-- центр сил Демонических. От этих центров и происходит распространение эманаций той или иной силы. Впрочем, это я опять начинаю пересказывать ГГБ-2, что не есть хорошо.
07.02.99 в моей космогонии Тьма -- в значительной степени пассивна. Лишенная личностных характеристик, она нуждается в свое рода детонаторе, активаторе, которым и являся в свое время Ракот. Но, поскольку Тьма действует не непосредственно, а через посредника, чьи знания и силы несравнимы с ее собственными, дело Темных, как правило, терпело поражение в столкновениях с Молодыми Богами. Так что нет, Тьма не получается сильнее.
23.06.98 Я вообще люблю ночь, сумрак, темноту и всех ее обитателей. Сам по натуре сова. Отсюда и некое пристрастие к Тьме в фэнтэзийных своих книгах. "Свет -- это порядок. Тьма -- это свобода" -- вот девиз моего Черномага, над которым я работаю сейчас. Тезис спорный -- но ведь бесспорным тезисам место на страницах энциклопедий, а не романов... ;-)
